Pagini
- Pagina de pornire
- Despre mine
- Dezvoltare personală
- Linkuri psihologie și sociologie + dezvoltare personală
- Diferite linkuri
- Despre Țara Sfântă
- Predici
- Filme
- Softuri utile
- Rugăciuni
- Povești moralizatoare
- Conferințe
- De pe Facebook adunate
- Materiale pentru religie ortodoxa
- Colinde
- Citate
- Sunete de relaxare
- Cărți
- Programe pc gratuite si sfaturi foto-video
- Desene animate din 1990-2000: Marcelino pan y vino
- Destinatii turistice
- Pagina dedicat videografiei (pasiune)
- Cântece istorice/patriotice
- Să-i ajutăm pe cei de lângă noi
- Desene animate din 1990-2000: Marcelino pan y vino S02
- Să ne mai amuzăm
- Versetul zilei
Bine ați venit!
Doamne Iisus Hristoase, Dumnezeu nostru, binecuvintează cu binecuvântarea Ta cea cerească pe toți cei ce vor citi acest blog. Deschide-le lor inima ca să înțeleagă cuvintele din el. Ferește-i de toată rătăcirea și Te preamărește în viața lor, făcându-i instrumente ale voinței Tale sfinte.
Faceți căutări pe acest blog
luni, 5 mai 2025
Tinerii din Parohia Birda, pe primul loc la Concursul Național Catehetic – etapa eparhială
Tinerii
din Parohia Birda, pe primul loc la Concursul Național Catehetic – etapa
eparhială
În
Anul omagial dedicat „Centenarului Patriarhiei Române” și „Anului comemorativ
al duhovnicilor și mărturisitorilor ortodocși români din secolul al XX-lea”, cu
binecuvântarea Înaltpreasfințitului Părinte Mitropolit Ioan, în Arhiepiscopia
Timișoarei s-a desfășurat etapa eparhială a Concursului Național Catehetic
„Mărturisirea jertfelnică a dreptei credințe – moștenirea unui secol de
Patriarhat”, ajuns la ediția a XVII-a.
Concursul
a reunit tineri din 36 de parohii, care au prezentat proiecte catehetice,
culturale și filantropice, evidențiind rolul Bisericii Ortodoxe Române în
istoria națională și contribuția duhovnicilor la păstrarea dreptei credințe în
secolul trecut.
Jurizarea
a avut loc în data de 24 aprilie 2025, la sediul Protopopiatului Timișoara II.
Comisia a fost alcătuită din reprezentanți ai Inspectoratului Școlar Județean
Timiș, ai mediului universitar teologic și ai parohiilor locale.
Premiul
I a fost acordat Parohiei Birda, din Protopopiatul Deta,
coordonată de părintele Valentin Bugariu. Proiectul a fost realizat cu
sprijinul cadrelor didactice și al voluntarilor din comunitate și a fost
apreciat pentru profunzimea catehezelor, varietatea activităților și implicarea
activă a tinerilor în viața parohială.
Locul
al II-lea a fost ocupat de parohiile: Timișoara Viile Fabric,
Calea Martirilor, Zona Dacia, Fabric Est, Cetate, Ghiroda Veche, Belinț, Lugoj
(Pogorârea Duhului Sfânt, Adormirea Maicii Domnului și Învierea Domnului),
Voiteg, Satchinez, Sânpetru Mare și Nădrag.
Pe
locul al III-lea s-au situat parohiile: Giarmata,
Timișoara Calea Lugojului, Ciarda Roșie, Făget I și II, Buziaș II, Sânandrei,
Bacova, Topolovățu Mare, Sinersig, Gătaia, Gottlob, Răchita, Sudriaș, Margina
și Nițchidorf.
Parohia
Birda va reprezenta Arhiepiscopia Timișoarei la etapa națională, ce va
avea loc la București, în data de 21 mai 2025. La festivitatea de premiere vor
participa părintele coordonator și un tânăr reprezentant al grupului catehetic.
Felicităm
cu căldură toate parohiile participante pentru dăruirea arătată și, în mod
special, pe tinerii și coordonatorii din Parohia Birda pentru rezultatul
deosebit, rod al unei lucrări pastorale vii și rodnice în mijlocul comunității.
Parte
din proiectul nostru se poate vedea aici:
sâmbătă, 3 mai 2025
Pr. Daniel Benga: Femeile purtătoare de mir sau curajul vieții alături de Dumnezeu
Femeile Mironosițe: Arhetipuri ale dragostei și jertfei creștine - 2025
În
Duminica Femeilor Mironosițe, Biserica Ortodoxă aduce un omagiu acelora care,
într-un moment de maximă nesiguranță și pericol, au rămas fidele dragostei lor
față de Hristos. Femeile Mironosițe sunt prototipuri ale credinței lucrătoare,
ale curajului născut din iubire și ale mărturisirii tainice, dar puternice, a
Învierii.
Dragostea
care biruie frica
Dragostea
Femeilor Mironosițe nu a fost una teoretică sau sentimentală, ci una vie,
tradusă în fapte. Ele s-au îndreptat spre mormântul Mântuitorului cu inima
plină de dorința de a-I aduce ultimul omagiu, înfruntând astfel primejdii
reale: paza armată, piatra grea, întunericul și ostilitatea vremii. Această
dragoste a fost atât de puternică încât a biruit frica și îndoiala, devenind
astfel o mărturie tăcută, dar covârșitoare, a fidelității umane față de
Dumnezeu.
Curajul
credinței
În
contrast cu apostolii care, de teama persecuțiilor, s-au ascuns, Femeile
Mironosițe au îndrăznit să își urmeze chemarea lăuntrică. Curajul lor nu a fost
rezultatul unei încrederi în sine, ci rodul credinței și al dragostei
necondiționate față de Hristos. Prin prezența lor la mormânt, ele devin primele
mărturisitoare ale Învierii, primind de la Înger vestea cea mai importantă a
istoriei: „A înviat, nu este aici” (Marcu 16, 6).
Rolul
femeii în viața Bisericii
Deși
femeia nu este chemată la preoția sacramentală, misiunea ei în viața Bisericii
este esențială. Prin maternitatea biologică și spirituală, femeia devine un
instrument al lucrării lui Dumnezeu în lume, formând caractere și sădind
credință în inimile generațiilor următoare.
Exemplul
literar al „Inimii de mamă”, prezentat de George Coșbuc, ilustrează această
capacitate extraordinară a femeii de a iubi jertfelnic, așa cum au făcut-o și
Femeile Mironosițe.
Lecția
pietrei prăvălite
Întrebarea
Femeilor Mironosițe: „Cine ne va prăvăli nouă piatra de la ușa mormântului?”
(Marcu 16, 3) transcende contextul istoric și devine o întrebare existențială
pentru fiecare credincios. Piatra grea poate simboliza păcatele, suferințele
sau obstacolele din viața spirituală.
Prin
Învierea Sa, Hristos prăvălește aceste pietre, deschizând omului calea spre
lumină, iertare și viață veșnică.
Actualitatea
modelului Mironosițelor
Astăzi,
femeia creștină este chemată să urmeze exemplul Mironosițelor printr-o credință
vie, prin curaj în mărturisire și prin iubire jertfelnică. Participarea activă
la viața liturgică, pregătirea interioară pentru întâlnirea cu Hristos în
Sfânta Euharistie și răspândirea iubirii și a iertării în familie și în
comunitate sunt forme concrete de actualizare a chemării Mironosițelor în
contemporaneitate.
Așadar,
Femeile Mironosițe sunt un simbol al dragostei puternice, al credinței
lucrătoare și al curajului în fața încercării. Ele ne învață că adevărata
fidelitate față de Hristos presupune jertfă, înfruntarea fricii și mărturisirea
credinței chiar și atunci când lumea pare ostilă.
În
această Duminică specială, să cinstim nu doar memoria lor, ci și toate femeile
credincioase care, în tăcere sau în rugăciune, în familie sau în comunitate,
aduc lumina Învierii în viața celor din jur.
joi, 1 mai 2025
Predica părintelui Teofil Părăian - Duminica a Treia după Paști
Oare a Înviat cu adevărat Hristos? - Sfântul Ioan Gură de Aur
Oare
a Înviat cu adevărat Hristos?
Sfântul Ioan Gură de Aur
Învierea
Domnului Iisus Hristos reprezintă temelia credinței creștine și cea mai mare
minune a istoriei. Deși vrăjmașii Lui au încercat să ascundă acest adevăr,
acțiunile lor au ajuns, paradoxal, să-L confirme. Paza romană, pecetluirea
mormântului și mituirea soldaților arată că trupul nu putea fi furat.
Apostolii, fricoși, simpli și fără putere, nu ar fi avut nici curajul, nici
motivația să însceneze un astfel de act. Mai mult, schimbarea lor radicală –
din oameni ascunși în martiri curajoși – nu se explică decât printr-o întâlnire
reală cu Hristos cel Înviat.
Faptul
că Mântuitorul nu S-a arătat celor ce L-au condamnat nu este o lipsă de dovadă,
ci o confirmare a refuzului lor constant de a primi adevărul, chiar și după
minuni evidente. În schimb, El Se arată celor deschiși, dându-le pace, credință
și putere să vestească tuturor că moartea a fost biruită.
Toate
aceste argumente – logice, istorice și morale – nu doar susțin realitatea
Învierii, ci și chemarea de a trăi în lumina ei. Adevărul nu poate fi ascuns
atunci când e întărit de mărturii vii și de o viață transformată.
Idei:
·
Deși vrăjmașii lui Hristos au încercat să
împiedice proclamarea Învierii (prin pecetluirea mormântului și paza
soldaților), acțiunile lor au devenit, fără voie, dovezi în sprijinul Învierii.
·
Nu era plauzibil ca ucenicii să fi furat
trupul din cauza pazei stricte, fricii lor, respectării legii sabatului, lipsei
de motivație, curaj sau influență.
·
Mormântul gol, giulgiurile așezate
ordonat, mărturia femeilor și a apostolilor care au văzut mormântul sunt semne
logice că nu a fost furt.
·
Mită dată soldaților pentru a minți că
trupul a fost furat confirmă implicit că trupul nu mai era în mormânt și că
Învierea a avut loc.
·
Fricoși și neinstruiți, apostolii nu ar fi
avut curajul și motivația de a înfrunta persecuții și moarte pentru o minciună,
decât dacă L-ar fi văzut pe Hristos înviat.
·
Numai prin puterea lui Dumnezeu ar fi
putut apostolii să răspândească credința creștină în toată lumea.
·
Hristos nu S-a arătat direct iudeilor după
Înviere pentru că aceștia deja respinseseră miracole evidente, precum învierea
lui Lazăr.
·
Faptul că Hristos a mâncat și a băut după
Înviere a fost o dovadă clară a realității învierii Sale în trup, nu doar în
duh.
·
Nu aveau nimic de câștigat – dimpotrivă,
aveau numai suferință – dacă vestea Învierii era falsă. Așadar, credința lor
dovedește adevărul învierii.
·
Faptul că au continuat să predice
Învierea, în ciuda amenințărilor, dovedește că nu era o invenție, ci o
experiență trăită.
Întotdeauna
înşelăciunea piere prin ea însăşi, şi fără voie sprijină în toate adevărul. Ia
aminte: trebuia să se arate că Hristos a murit, S-a înmormântat şi a înviat.
Ei, pe toate acestea le sprijină însăşi vrăjmaşii! De vreme ce au săpat în
stâncă şi au pecetluit şi au păzit mormântul, nu era cu putinţă să se întâmple
vreun furt! Cu toate că nu a fost nici un furt, mormântul a fost găsit gol, şi
este limpede şi categoric că Hristos a înviat. Ai văzut că fără voie aceştia
sprijină adevărul?
Dar
când să-L fi furat ucenicii? Sâmbăta? Dar legea nu îngăduia nici să se circule!
Şi dacă presupunem că ar fi încălcat Legea lui Dumnezeu, cum ar fi îndrăznit
ei, cei atât de fricoşi, să iasă afară din casă? Şi cu ce curaj s-ar fi expus
primejdiei pentru un mort? Aşteptând ce fel de răsplată? Ce ar fi primit în
schimb? Pe ce se bazau? Pe puterea cuvântului lor? Dar erau mai neînvăţaţi
decât toţi! Pe multele lor bogăţii? Dar nu aveau nici toiag, nici încălţăminte!
Nu cumva pe originea lor strălucită? Dar erau cei mai neînsemnaţi oameni din
lume! Oare pe mulţimea lor? Dar nu depăşeau numărul de unsprezece, şi până şi
aceştia au fugit!
Dacă
corifeul lor, Petru, s-a înfricoşat la cuvântul unei slujnice, şi dacă toţi
ceilalţi, când L-au văzut pe Învăţătorul lor legat, au fugit şi s-au risipit,
cum le-ar fi trecut prin minte să alerge până la marginile lumii şi să
răspândească vestea falsă despre Înviere? După ce s-a înfricoşat de ameninţarea
unei femei şi doar de priveliştea legăturilor, cum ar fi putut să se pună cu
împărăţiile şi cârmuirile, cu popoarele, cu săbii, suliţe, cuptoare şi mii de
morţi în fiecare zi, dacă nu s-ar fi bucurat de fascinaţia Celui înviat şi nu
şi-ar fi însuşit puterea Lui?
Dar
asupra acestora trebuie să revenim. Deci, să-i întrebăm din nou acum pe evrei:
cum au furat, nesăbuiţilor, ucenicii Trupul lui Hristos? De vreme ce adevărul
este strălucitor şi evident, minciuna evreiască
nu poate sta în picioare nici ca o umbră. Cum l-au furat? Spuneţi-mi!
Oare nu era pecetluit mormântul? Nu l-au împrejmuit atâtea gărzi şi soldaţi şi
iudei, care aveau bănuială, şi privegheau, şi păzeau cu luare-aminte?
Dar
din ce pricină L-ar fi furat? Pentru ca să plăsmuiască dogma Învierii? Şi cum
le-a venit să facă un asemenea lucru, ei cei fricoşi? Şi cum au prăvălit piatra
pecetluită? Cum au scăpat de atâtea străji treze şi sălbatice?
Ia
seama însă cum evreii, prin toate câte fac, sunt prinşi întotdeauna în însăşi
mrejele lor. Iată, dacă mergeau la Pilat şi nu cereau custodie, mai uşor ar fi
putut să spună asemenea minciuni, neruşinaţii! Dar acum, nu! (Custodia era
acolo, şi nimeni n-ar fi putut să scape de atenţia mărită şi de săbiile ei). Şi
apoi, de ce să nu fure Trupul mai devreme? Cu siguranţă, dacă aveau intenţia să
facă asemenea lucru, l-ar fi făcut când încă nu exista pază la mormânt, atunci
când era mai sigur şi mai lipsit de primejdie, adică în prima noapte –pentru că
sâmbătă, evreii au mers la Pilat şi au cerut custodia şi au păzit mormântul, în
timp ce în prima noapte nu era nimeni acolo.
Şi,
desigur, nu le-ar fi păsat că făceau aceasta în ziua sâmbetei, în ciuda
interdicţiei Legii mozaice. Vedeţi, doar un lucru aveau în mintea lor: cum să
reuşească prin orice vicleşug să-şi împlinească scopul lor.
Aceasta
însă era dovada atât a ultimei nerozii, cât şi fricii zguduitoare. Pentru că se
temeau oare de un mort cei care-L atinseseră viu? Căci piatra şi pecetea şi
paza care nu puteau să-L ţină au fost puse ca să afle evreii că din voia Lui a
suferit ceea ce a suferit. Prin toate acestea, doar un singur lucru se
urmăreşte: să se facă cunoscută de toţi îngroparea, şi astfel oamenii să creadă
în Înviere.
Şi
ce căutau la mormântul giulgiurile, smirna şi aromatele care se găseau
înfăşurate, Petru şi ceilalţi apostoli? Prima a mers Maria Magdalena. Şi când
s-a întors şi a povestit faptele minunate apostolilor, aceia fără întârziere au
alergat degrabă la mormânt şi au văzut giulgiurile jos. Acesta a fost semnul
Învierii. Pentru că dacă vroiau să-L fure unii, desigur că nu l-ar fi furat
gol. Acesta nu ar fi fost doar semn de necinste, dar şi lucru nesăbuit. Nu s-ar
fi îngrijit să dezlipească giulgiurile, să le împacheteze cu migală, şi să le
pună aranjate într-o parte. Deci, ce ar fi făcut? L-ar fi răpit, aşa cum era
trupul şi ar fi alergat degrabă.
De
aceea, Evanghelistul Ioan a spus întâi de toate că L-au înmormântat cu multă
smirnă, care lipeşte veşmintele de trup, precum cărbunele de metale, şi n-ar fi
fost deloc uşor să-l dezlipească, astfel încât, atunci când auzi că giulgiurile
se aflau singure, să nu-i crezi pe cei care îţi spun că au fost furate.
Desigur
că hoţul ar fi trebuit să fie foarte tâmpit să irosească atât efort pentru un
lucru de prisos. Pentru ce motiv ar fi lăsat giulgiurile? Şi cum ar fi fost cu
putinţă să scape în ceasul în care ar fi făcut această treabă, pentru că,
desigur, i-ar fi trebuit mult timp, şi era firesc ca, întârziind, să fie prins
de strajă.
Dar
şi giulgiurile, de ce au fost aşezate separat de mahrama împăturită? Pentru ca
să te încredinţezi că nu era lucrarea hoţilor grăbiţi şi neliniştiţi! Aşadar,
şi de aici se arată că furtul a fost cu neputinţă! De altfel, evreii înşişi
s-au gândit la toate acestea, şi de aceea au dat bani gărzilor zicându-le: „Spuneţi voi că l-au furat, şi noi vom aranja
cu guvernatorul”.
Susţinând
că ucenicii l-au furat, ei întăresc din nou Învierea, pentru că astfel mărturisesc
oricum că trupul nu era acolo. Când confirmă ei înşişi că trupul nu era, în
timp ce pe de altă parte furtul se arată neadevărat şi de necrezut, prin
existenţa clară a pazei, a peceţilor mormântului, a giulgiurilor, a mahramei şi
a fricii ucenicilor, fără îndoială mărturia Învierii reiese şi din cuvintele
lor.
Mulţi
se întreabă însă de ce când a înviat nu S-a arătat degrabă iudeilor? Acest
cuvânt este de prisos. Dacă exista nădejdea să-i atragă la credinţă, nu ar fi
pregetat să se arate la toţi. Faptul că nu exista o asemenea nădejde, o
demonstrează însă învierea lui Lazăr: chiar dacă era mort de patru zile şi
începuse să miroasă şi să putrezească, l-a înviat înaintea ochilor tuturor, dar
ei nu numai că n-au crezut, dar şi s-au înverşunat împotriva lui Hristos, până
într-atât că au vrut să-L omoare şi pe El şi pe Lazăr. Aşadar, de vreme ce n-au
crezut, dar s-au şi pornit împotriva Lui când l-a înviat pe celălalt, dacă li
se arăta la Învierea Sa, nu s-ar fi pornit cu mult mai mult, orbiţi de ura şi
necredinţa lor?
Dar
pentru ca să-l dezarmeze pe cel necredincios de orice îndoială, nu numai că S-a
arătat ucenicilor Săi timp de 40 de zile şi a mâncat cu ei, dar S-a arătat şi
la mai mult de 500 de fraţi, adică unei mulţimi întregi. Lui Toma mai ales,
care s-a arătat necredincios, i-a arătat semnele cuielor şi împunsătura
suliţei.
Şi
de ce, zic unii, n-a făcut după Înviere semne mari şi minunate, ci doar a
mâncat şi a băut? Pentru că Învierea însăşi a fost cea mai mare minune, şi cea
mai puternică dovadă a Învierii a fost că a mâncat şi a băut.
Dar,
ia gândeşte-te, dacă apostolii nu L-au văzut pe Hristos înviat, cum au putut
să-şi închipuie că vor stăpâni lumea? Nu cumva şi-au pierdut minţile, crezând
că vor reuşi un asemenea lucru? Dacă
erau însă în deplinătatea cugetului, aşa cum au dovedit-o şi lucrurile, cum au
putut fără dovezi vrednice de crezare din ceruri şi fără puterea dumnezeiască?
Cum, - spune-mi! – s-ar fi hotărât să se încumete la atâtea războaie, să
înfrunte pustiurile şi mările, şi toţi 12 să se lupte cu atâta bărbăţie ca să
schimbe popoarele lumii întregi, care erau de atâţia ani moarte din pricina
păcatului?
Şi
chiar dacă erau renumiţi şi bogaţi şi puternici şi instruiţi, nici atunci n-ar
fi fost logic să înalţe planuri atât de măreţe, şi aşteptarea lor ar fi avut în
cele din urmă o raţiune oarecare. Aceştia însă şi-au petrecut viaţa unii pe
mări, alţii construind corturi, şi alţii la vamă. Din aceste îndeletniciri nu
există aproape nimic mai incompatibil cu filozofia şi cu faptul de a convinge
pe cineva să cugete la lucruri înalte, mai ales când n-ai să-i arăţi nimic pe
măsură.
Pe
deasupra, apostolii nu numai că n-aveau pilde potrivite din trecut că se vor
afirma, ci dimpotrivă aveau exemple, şi mai ales proaspete, că nu vor reuşi. În
acel timp mulţi încercaseră să impună învăţături noi, dar eşuaseră. Şi nu
plecaseră la drum cu 12 oameni, ci cu mulţi. De exemplu Teudas şi Iuda i-au
pierdut împreună cu ei şi pe ucenicii lor. Frica aceea ar fi fost de ajuns ca
să-i înveţe minte.
Dar
să presupunem că aşteptau să stăpânească. Cu ce speranţe ar fi intrat în
asemenea primejdii, dacă nu ţinteau bunurile viitoare? Ce câştig ar fi
aşteptat, conducându-i pe toţi spre Unul Care n-a murit şi n-a înviat, aşa cum
pretind vrăjmaşii? Dacă în zilele noastre, oamenii care cred în Împărăţia
cerurilor şi în bunurile nenumărate, cu greu acceptă să-şi pună în primejdie
viaţa, cum ar fi răbdat aceia chinurile în mod zadarnic, mai ales făcându-şi
rău? Pentru că dacă n-ar fi avut loc Învierea, şi dacă Hristos nu S-ar fi urcat
la ceruri, atunci ostenindu-se să plăsmuiască toate acestea şi să-i convingă pe
ceilalţi, oricum urmau să atragă asupra lor urgia lui Dumnezeu şi să se aştepte
la mi de trăznete din ceruri.
Dealtfel,
chiar dacă ar fi avut un mare zel în timpul vieţuirii cu Hristos, acesta s-ar
fi stins odată cu moartea Lui. Dacă nu L-ar fi văzut înviat, ce ar fi putut
să-i mâne în acel război? Dacă n-ar fi înviat, nu numai că nu şi-ar fi pus
viaţa în primejdie pentru El, dar L-ar fi socotit şi înşelător. Pentru că-i
încredinţase că va învia după trei zile şi le făgăduise Împărăţia cerurilor.
Mai le spusese încă despre faptul că vor primi Duhul Sfânt, vor stăpâni lumea,
şi atâtea alte bunuri creşti, mai presus de fire. Chiar dacă L-au crezut cât
timp era viu, fireşte că nu l-ar fi urmat mort, dacă nu-L vedeau înviat.
Şi
aveau dreptatea de partea lor, pentru că ar fi zis: „A făgăduit că după trei zile va învia şi n-a înviat. A făgăduit să ne
trimită pe Duhul Sfânt şi nu l-a trimis. Deci, cum să-L credem despre cele
viitoare, de vreme ce ne minte în cele de acum?!”
Dar
spune-mi, te rog, din ce pricină au răspândit vestea că a înviat, fără ca El
s-o facă. Pentru că se zice că-L iubeau. Dar logic ar fi fost să-L urască acum,
deoarece i-a înşelat şi i-a trădat. De
vreme ce le-a umplut capul cu mii de speranţe, şi i-a despărţit de
casele, părinţii şi toate ale lor, în timp ce mai mult, a ridicat şi tot neamul
evreilor împotriva lor, după aceea i-a trădat. Dacă ar fi fost din neputinţă,
L-ar fi iertat. Dar acum era înşelăciune vădită: trebuia să le spună adevărul,
de vreme ce era muritor, şi nu să le promită cerurile.
Astfel,
era firesc să se facă împotrivă: să propovăduiască despre înşelăciune şi să spună
despre El că este înşelător şi vrăjitor. Astfel ar fi scăpat de pericolele şi
de războaiele vrăjmaşilor.
Toţi
ştiu că iudeii s-au obligat să-i mituiască pe soldaţi, ca aceştia să spună că
au furat trupul. Deci, dacă s-ar fi dus ucenicii înşişi şi le-ar fi zis: „Noi L-am furat, n-a înviat!” de câte cinstiri nu s-ar fi bucurat? Aşadar,
era la îndemâna lor să fie cinstiţi şi să se încununeze. Deci, nu te întrebi de
ce le-au schimbat pe toate acestea cu necinstiri şi primejdii, dacă nu există o
putere dumnezeiască ce-i întărea, mai puternică decât toate celelalte bunuri
pământeşti?
Şi
dacă prin toate câte am spus până acum nu te-am convins, cugetă şi la acesta:
dacă nu s-a întâmplat Învierea, însă apostolii erau decişi să înveţe lumea,
pentru nici un motiv n-ar fi propovăduit în numele Lui. Pentru că este ştiut
faptul că niciunul dintre noi nu voim să auzim nici măcar numele celor care
ne-au înşelat. Dealtfel, pentru ce-ar fi folosit numele Lui? Nădejduiau să se
impună prin acesta? Dar ar fi trebuit să aibă un rezultat contra aşteptărilor,
căci dacă voiau să domnească ar fi pierdut, având pe buzele lor numele unui
înşelător.
Să
ne amintim că iubirea ucenicilor pentru Învăţătorul lor pălea puţin câte puţin
încă din timpul vieţii Lui pământeşti, din pricina fricii, pentru martiriul
care urma să vină. Când le-a vorbit
despre chinurile înfricoşătoare care vor veni prin cruce, au îngheţat de teamă
şi iubirea s-a stins cu desăvârşire. Unul, mai ales, nu vroia să-L urmeze nici
în Iudeea, deoarece auzise despre primejdii şi moarte. Dacă împreună cu Hristos
se temea de moarte, fără Acesta şi ceilalţi ucenici, cum ar fi îndrăznit?
După
aceea, apostolii au crezut că va muri, dar şi că va învia. Şi au suferit atât!
Dacă nu-L vedeau înviat, cum de n-ar fi dispărut şi n-ar fi cerut pământului să
se deschidă şi să-i înghită, din pricina deznădejdii pentru înşelăciune şi din
cauza fricii pentru toate cele care-i aşteptau? Ar fi înfruntat în acel moment
huiduiala pentru neobrăzarea lor? Ce-ar fi putut să răspundă? Întâmplarea p
ştia toată lumea: L-au atârnat pe Hristos pe podium înalt până după-amiază, în
capitala ţării, şi la sărbătoarea cea mai mare, atunci când nimeni nu putea să
lipsească.
Învierea
însă n-a văzut-o nimeni dintre ceilalţi, şi aceasta nu era o piedică atât de
mică pentru ca să-i convingă. Aşadar, cum ar fi putut să convingă uscatul şi
marea despre Înviere? Şi de ce, spune-mi, de vreme ce au vrut cu orice preţ să
facă aceasta, n-au părăsit Iudeea imediat, ca să meargă în ţări străine? Deci, nu te minunezi că i-au
convins pe mulţi şi în Iudeea?
Au
avut îndrăzneala să prezinte mărturiile Învierii, ucigaşilor înşişi, celor care
L-au răstignit şi L-au înmormântat, chiar în cetatea în care a avut loc
înfricoşătoarea răutate! Chiar şi cei dinafară închid gura! Pentru că atunci când răstignitorii devin
credincioşi, atunci şi fărădelegea răstignirii se confirmă, şi dovada Învierii
străluceşte.
Pentru
ca mulţimile să creadă, trebuia ca ucenicii să facă minuni. Dacă însă Hristos
n-a înviat şi a rămas mort, cum au făcut apostolii minuni în numele Lui? Din
nou, cum, dacă n-au făcut minuni, i-au convins pe ceilalţi? Iar dacă au făcut
–şi desigur, aşa s-a întâmplat –înseamnă că aveau puterea lui Dumnezeu. Totuşi
dacă, n-au săvârşit minuni, şi cu toate acestea au stăpânit pretutindeni, lucru
acesta ar fi însemnat o minune, chiar mai vrednică de admirat. Ar fi fost
minunea minunilor, dacă fără minuni ar fi cucerit şi ar fi stăpânit lumea, 12 oameni
săraci şi neînvăţaţi.
Cu
siguranţă că pescarii nu s-au impus nici prin bogăţiile, nici prin
înţelepciunea lor. Astfel, şi fără să vrea, ei propovăduiesc faptul că
înlăuntrul lor a lucrat puterea dumnezeiască a Învierii. Pentru că este cu
desăvârşire cu neputinţă ca puterea omenească să reuşească vreodată asemenea
lucruri uimitoare.
Luaţi seama bine aici, pentru că acestea sunt
dovezile incontestabile ale Învierii. De aceea voi spune din nou: dacă n-ar fi
Înviat, cum S-ar fi săvârşit mai târziu, în numele Lui, minuni atât de mari?
Este sigur faptul că nimeni nu face după moartea lui minuni mai mari, decât
cele din timpul vieţii. În timp ce aici, după moartea lui Hristos, se întâmplă
minuni mai mari, şi după fel şi după fire.
După
fire sunt mai mari, pentru că niciodată umbra lui Hristos n-a vindecat, în timp
ce umbrele apostolilor au făcut multe minuni. Cât despre felul săvârşirii lor,
din nou erau mai mari, deoarece atunci Însuşi Domnul poruncea şi făcea minuni,
însă după Răstignirea şi Învierea Lui, robii Săi, chemând în mod simplu numele
Său sfânt şi preacinstit, au săvârşit minuni mai mari şi mai uimitoare. Astfel,
s-a preamărit şi a strălucit mai mult puterea Sa.
De aceea, Sfinţii Părinţi au hotărât să se
citească imediat după răstignirea şi Învierea Sa, „Faptele Apostolilor” care
descriu minunile ucenicilor şi în consecinţă dau mărturie despre Înviere, ca să
avem dovada ei clară şi neîndoielnică. Nu l-ai văzut înviat cu ochii trupului?
Dar îl vezi cu ochii credinţei! Nu L-ai văzut nici cu ochii aceştia? Îl vei
vedea cu minunile acelea. Dovada minunilor te îndrumă la adevărul Învierii.
Vrei
să vezi şi acum minuni? Îţi voi arăta! Şi mai ales, mai mari decât cele de
dinainte: nu un mort înviind, nu un orb redobândindu-şi vederea, ci întreg
pământul, izbăvit de întunericul înşelăciunii.
Cea
mai mare dovadă a Învierii este că Hristos Cel răstignit a arătat după moartea
Sa o putere atât de mare, încât i-a convins pe cei vii să-şi dispreţuiască
patria, casa, prietenii, rudeniile şi însăşi viaţa lor, de dragul Lui şi să
prefere biciuirile şi primejdiile şi moartea. Acestea nu sunt izbânzile unui
mort închis în mormânt, ci ale unuia Înviat şi Viu.
Ia
seama, te rog: apostolii, în timp ce trăia Învăţătorul lor, de frică L-au
trădat şi au fugit toţi. Petru, mai ales, s-a lepădat de El cu jurământ de trei
ori. Când Hristos a murit însă cel care s-a lepădat de El de trei ori şi a
intrat în panică înaintea unei slujnice, atât de brusc s-a schimbat, încât a
însufleţit întreg poporul. În mijlocul mulţimii iudeilor, a propovăduit că
Iisus Cel răstignit şi înmormântat a înviat a treia zi şi S-a înălţat la
ceruri. Si le-a propovăduit pe toate acestea, fără să ia seama la furia
cumplită a vrăjmaşilor, şi la urmări.
De
unde a aflat acest curaj? Nu din altă parte decât din Înviere. L-a văzut pe
Hristos, a vorbit cu El, a auzit despre bunurile viitoare, şi astfel a primit
putere să moară pentru Acesta şi să fie răstignit cu capul în jos.
Dar
lucrul cel mai de seamă este că nu numai Petru, Pavel şi ceilalţi Apostoli, ci
chiar şi Ignatie care nu L-a văzut vreodată, nici nu s-a bucurat de tovărăşia
Sa, a arătat atâta zel de dragul Lui, încât I-a adus jertfă însăşi viaţa lui.
Şi oare doar Ignatie şi apostolii? Şi femeile au dispreţuit moartea, care
înainte să învie Hristos era înfricoşătoare şi respingătoare, chiar şi pentru
bărbaţi, şi mai ales pentru sfinţi.
Cine
i-a convins pe aceştia să dispreţuiască viaţa de aici? Desigur că nu este
izbânda puterii omeneşti ca să convingă atâtea zeci de mii, nu numai de
bărbaţi, ci şi femei şi fecioare, şi de copiii, să-i convingă zic, să-şi
jertfească viaţa de aici, să dea piept cu fiarele, să-şi dorească viaţa
viitoare.
Şi
mă rog, cine ar fi reuşit toate acestea? Un mort? Dar au fost atâţia morţi, şi
niciunul n-a făcut asemenea lucruri! Oare a fost un înşelător şi vrăjitor? Dar
mulţime de vrăjitori înşelători şi escroci, au trecut pe pământ, dar toţi au
fost uitaţi, fără să lase cea mai mică urmă. Împreună cu ei s-au stins şi
înşelătoriile lor. Faima însă şi slava şi credincioşii lui Hristos, cresc şi se
răspândesc în toată lumea, zi de zi.
Necredincioşii se înfioară, iar credincioşii propovăduiesc: Hristos a
Înviat! Adevărat a Înviat!
GLASUL SFINŢILOR PĂRINŢI,
ed. Carte Ortodoxă, ed. Egumeniţa, 2008, Traducere de Pr. Victor Manolache p.
58-71.